Artikel über die Anforderungen an Offsetting-Verträge erschienen

In der aktuellen Ausgabe des britischen Bibliotheks-Journals "UKSG Insights" erläutern Graham Stone (Jisc) und Kai Geschuhn (MPDL) strategische und vertragliche Voraussetzungen für neue Open-Access-Vertragsmodelle, die derzeit unter dem Label "Offsetting" diskutiert werden. Der Artikel stellt die Ergebnisse zweier Workshops vor, welche im Rahmen der an der MPDL geleiteten Initiative "ESAC" (Efficiencies and Standards for Article Charges, Teil des DFG-Projektes „INTACT“) durchgeführt wurden. Auf den Workshops in 2016 und 2017 diskutierten die Mitglieder von Bibliothekskonsortien verschiedener Länder untereinander und mit Verlagen die grundsätzliche strategische Ausrichtung von "Offsetting" im Rahmen der Open-Access-Transformation sowie die praktischen Anforderungen für die Implementierung der neuen, auf Publikationsgebühren basierenden Vertragsmodelle.

"Offsetting" oder auch sog. "Read and Publish" Vertragsmodelle stehen vielfach in der Kritik, finanziell nicht nachhaltig zu sein und die Fehlentwicklungen des derzeitigen Subskriptionswesens für wissenschaftliche Zeitschriften, wie etwa die Monopolisierung des Zeitschriftenmarktes, weiter zu befördern. Allerdings fehlt es derzeit sowohl auf Anbieter- als auch auf Kundenseite an einer klaren Zielvorstellung für die derzeitigen Verträge, die vielmehr ein Übergangsmodell darstellen als einen neuen Standard. In dieser Phase bietet sich auch die Möglichkeit, bisherige Verhandlungspraktiken und Kostenstrukturen zu hinterfragen und neu zu denken.

Des Weiteren zeigt die Praxis, dass das Gelingen von publikationsbasierten Open-Access-Verträgen auch stark von der Skalierbarkeit der Prozesse zwischen den Verlagen und ihren Kunden abhängt. Auch hier gilt es, rechtzeitig auf Automatisierung und Standardisierung hinzuwirken, um Transparenz und Effizienz für das neue Modell sicherzustellen. Der Artikel stellt diesbezüglich ein Anforderungsdokument vor, das im Anschluss an den 2017er-Workshop veröffentlicht wurde. Die "Customer recommendations for article workflows and services for offsetting/ open access transformation agreements" geben Empfehlungen und Good Practices zu Fragen wie Identifizierung der berechtigten Autoren durch die Verlage, Metadatenaustausch und Abwicklung der Rechnungsstellung und des Reportings.

Zum Artikel: https://insights.uksg.org/articles/10.1629/uksg.391/

ESAC-Initiative und Informationen zu „Offsetting“: http://esac-initiative.org/offsetting/

DFG-Projekt INTACT: https://www.intact-project.org/ 

via http://www.inetbib.de/listenarchiv/msg62121.html